FORUM PTT -

MAPY REALNE - Linia nr. 2 odcinek Międzyrzec Podlaski - Biała Podlaska...
EP09-043 - 17-07-2008, 10:53
: Temat postu: Linia nr. 2 odcinek Międzyrzec Podlaski - Biała Podlaska...
Witam
Czas wyjść z cienia i zaprezentować kawałek mapki
Najpierw troszkę historii... Pomysł zrobienia realnej mapki chodził mi po głowie odkąd pierwszy raz zobaczyłem TRS2004 i jego możliwości. Jeszcze za poprzedniego forum user MasterMarkus zajmował się mapą Łuków Siedlce. Z tego co pamiętam miał segment z Łukowem ukończony w jakiś 50%. Ja zaś przymierzałem się do robienia odcinka Międzyrzec - Łuków. gdyby ukończenie obu map stało by się faktem mieli byśmy ponad 50km szlaku. Niestety stare forum wyleciało w powietrze, a na nowym wspomniana wyżej osoba nie zarejestrowała się. Niestety nie wziąłem sobie nawet jego gg i aktualnie nie mam z nim żadnego kontaktu. Jeżeli ktoś ma jakiś namiar na niego bardzo poprosiłbym o danie mi znaku.

Teraz o mapie... linia 2 (więc też magostrala E20) od Łukowa do Terespola jest intensywnie modernizowana, (odcinek W-wa - Łuków jest gotowy) po zakończeniu tej inwestycji będziemy mogli pojechać nawet do 160 km/h. Jest to więc jedna z szybszych linii w kraju.
Sama mapa jest realna na tyle, na ile się da czyli pewnie ok 95%. myślę, że nie przeszkodzi to jednak w zaliczeniu jej do map realnych.

Trasa jest osadzona w realiach końca lata - wykoszone zboża, lecz drzewa wciąż zielone


dosyć tego gadania. Czas na screeny z ulubionego miejsca spotkań żuli, meneli, SOKu, MK (często nawet 3-4 letnich), a niekiedy można tu zobaczyć podróżnych - Stacji w Międzyrzecu Podlaskim


dodam, że mam na 100% gotowe 1,5 km, a około 5km oprócz braku nowej sieci trakcyjnej czeka mała modyfikacja sieci trakcyjnej
co wy na to?
Tata Muminka - 17-07-2008, 11:49
:
Cięższych screenów nie dało się dodać?

Po dwóch screenach cieżko jest cos o mapie powiedzieć?

Czy Międzyrzecu (?) sa jeszcze kształty? Dlaczego nie robisz ją od Siedlec?
EP09-043 - 17-07-2008, 13:41
:
ad1
aż takie ciężkie?

ad. 2 To jest pytanie?
skoro nie można to zobaczcie więcej screeenshotów


ad. 3 Są, jednak sukcesywnie wymieniane na świetlne
ad. 4 Siedlce nie są pempkiem świata, ale w miare możliwości spróbóję je zrobić
a000 - 17-07-2008, 13:53
:
Popraw zaznaczone elementy. Poza tym nieźle.
Tata Muminka - 17-07-2008, 15:21
:
800x600 i po 400 kb to dużo. Spokojnie 150 starczy. Ale to nic w porównaniu 800x600 i 800 kb na screen, rano na forum były takie screeny.

Co do Siedlec, pytam bo to blisko, a dworzec jest zrobiony.
EP09-043 - 21-07-2008, 19:27
:
Ok, kilka nowych screenshotów


pozdrawiam i zapraszam do komentowania
a000 - 21-07-2008, 19:36
:
http://www.fotosik.pl/sho...0e684fb5067dce0 - tutaj zaraz za semaforem sieć zakręca bez słupa.
http://www.fotosik.pl/sho...37cd4cde58aa986 - Drogę wypełniającą zmień na ciemną.
http://www.fotosik.pl/sho...e2a4e5c18c1645b - Ten anglik co wieżdża na niego pociąg jest strasznie krzywy. Tyle z mojej strony
EP09-043 - 27-07-2008, 22:51
:
witam
tym razem bez screenerów, a raczej z zapytaniem...
jak wynika z tytułu wątku mapa będzie do Białej Podlaskiej. Samą okolicę stacji i okoliczne torowisko raczej odzwierciedle. Kłopot rodzi się dalej na wschód (w stronę B. Podl. rozrządowa). Robi się nagle Bóg wie ile torów z których tak "na oko" nie dam rady wszystkich odwzorować w TRSie. co w związku z tym? dokąd wiem, dotąd robić i dalej ustawić X portali? Robienie na wyczucie raczej mnie nie kręci... Zatem co doradzicie?
liczę na pomoc i pozdrawiam!
pysi - 27-07-2008, 22:59
:
Tak z ciekawości zlukałem sobie na mapie o czym mówisz i w sumie to towarowa część tej stacji aż tak straszna nie jest (naliczyłem 14 torów) do tego bez większych wywijańców :) Jeżeli jednak chcesz sobie odpuścić ta stacje towarową to po prostu zrób portal kilkaset metrów za stacja zaraz przed tą towarową stacyją i chyba nikt Ci tego za złe miał nie będzie.
EP09-043 - 28-07-2008, 16:12
:
OK, sprawę Białej podl rozrządowej zostawiam do przemyślenia zobaczcie kilka screnerów, oceńcie nieprawidłowości w sieci trakcyjnej


neptun - 28-07-2008, 16:33
:
Nie wiem, czy jest to regułą i jak stanowią o tym przepisy budowy sieci trakcyjnej, ale z moich obserwacji wynika, że druty jezdne powinny się krzyżować (zależy od układu pojedyńczo lub podwójnie, w twoim podwójnie)) więc powinieneś zastosować dłuższe wysięgniki, aby taki efekt osiągnąć.
Mannerheim - 28-07-2008, 16:44
:
Na jednym z torów sieć wisi w powietrzu... Poza tym zastosowałeś zły typ wysięgników na rozjeździe sieciowym (przy linii "odciąganej" od słupa stosuje się długie wysięgniki, przy "dociąganej" do słupa krótkie, u Ciebie jest na odwrót).
EP09-043 - 28-07-2008, 22:49
:
@neptun
chodzi Ci o takie coś?

@Mannerheim - sieć wisi bo straciłem słupy razem ze zmianą toru ;)
neptun - 28-07-2008, 23:09
:
EP09-043 napisał/a:
@neptun
chodzi Ci o takie coś?[url=http://images24.foto...b6m.jpg]Obrazek[/URL]

@Mannerheim - sieć wisi bo straciłem słupy razem ze zmianą toru ;)


O tuż to, wery gud.
EP09-043 - 03-08-2008, 23:04
:
sony, odnośnie pytania o kształty. mamy już nowe świetlne semki i tarcze ostrzegawcze, leżą i czekaj na zaczepienie.
Swoją drogą niewiele było miejsc na tej linii gdzie pozostały kształty... oznaczenia się raczej nie pozbierają, rok temu była analogiczna sytuacja na wchodnim krańcu stacji
hmm... ot se człowiek popierniczył ;)
pozdrawiam
Tata Muminka - 03-08-2008, 23:12
:
Szkoda, że nie zawitałem tam. Mialem to pod nosem. No niestety - młody i bylem. ;)
kilanziom - 05-08-2008, 12:09
:
http://www.fotosik.pl/sho...37cd4cde58aa986

Ten autobus wjechał w pociąg...
Wariat - 05-08-2008, 12:52
:
Jest to dość powszechny bug, autobus jest większy od normalnego samochodu ale zachowuje się jak osobówka. Co daje efekt najechania (oraz wniknięcia) w szlabany albo i w pociąg. Podobnie jest jak np. tico jest pierwszy a za nim autobus, dochodzi do kolizji.

Zastanawiam się nad wykasowaniem autobusów z regionu :/
EP09-043 - 05-08-2008, 12:57
:
Tak, ta uniwesala płyta przejazdowa jest za mała jak na ten przejazd. ułożę dwie sterowane przez te same tiggery i pewnie będzie dobrze
a000 - 05-08-2008, 13:02
:
Albo po prostu wywal ruch uliczny i postaw przed przejazdami samochody normalnie. Zobacz jak to jest zrobione na mapce Jamala
EP09-043 - 13-09-2008, 12:18
:
Witam. Ostatnim czasem wyrównałem torowisko i uzupełniłem sieć trakcyjną. Przed wami parę screenshotów, w tym kilka z "testu" byk+33 pudła





czekam na ostrą krytykę ;)
SM50 - 13-09-2008, 18:07
:
czemu używasz sygnalizajcji Sir_M
zamień ją
Wariat - 13-09-2008, 18:11
:
Wywal pędnie, i tak jej nie widać a poly lecą :D
Jamal - 13-09-2008, 21:44
:
Wariat napisał/a:
Wywal pędnie, i tak jej nie widać a poly lecą :D


Pędni bym nie wywalał. W końcu to mapa realna. U mnie (Linia 156 i P.K.P.) też stosuję pędnie przy rozjazdach sterowanych mechanicznie. Dodają realizmu linii.

Jeśli chodzi o linię. Zmieniłbym teksturę pod torami. Nie powinna być zielona, tylko w kolorze podsypki. Pracuj z kombinacjami traw spline nachodzącymi na siebie. Sama trawa wysoka na screenie: http://www.fotosik.pl/sho...56ae7cd9075c5a3
wygląda kiepsko. Ale jeśli ją pomieszasz z inną niską to będzie super. Pod drzewami rób cień teksturą lasu. Jeśli chodzi o drzewa, to te czeskie już nie są takie interesujące. Obecnie stosuję drzewa JVC z DLS (wersję jesienną). Oczywiście jest tam także wersja wiosenna i letnia. Drzewa na bardzo wysokim poziomie :)
Przy rozjazdach krzyżowych tylko dwa napędy powinny być widoczne. Kolejne dwa muszą być niewidoczne (np. napędy niewidoczne ZWD). Koniecznie musisz umieścić kilometraż na linii (zarówno na słupkach betonowych jak również na słupach sieci trakcyjnej!!!

Mapy realne to prawdziwe wyzwanie (ja Linię 156 tworzyłem 2 lata) i dlatego trzymam kciuki.
EP09-043 - 14-09-2008, 20:16
:
Jamal napisał/a:

Przy rozjazdach krzyżowych tylko dwa napędy powinny być widoczne. Kolejne dwa muszą być niewidoczne (np. napędy niewidoczne ZWD).

http://www.natorach.cba.p...p?album=3&pos=0
tutaj są cztery
Poza tym wielkie dzięki za rady, drzewka już ściągam!