Otóż tak zacznę jak pisałem wcześniej że nie zamierzam nikomu kłód pod nogi rzucać.A więc nie o chodzi ale na pewno rozumiem wasze zaskoczenie co do tych modeli wagonów.Nie miałem na myśli ogólnie wozków tylko o sam wagon mi chodzi.jak wujek piszę że możliwe że dach trochę nie do końca realny a więc to oczymś świadczy prawda
A foty są kilana sam je dawał w dziale fototextury.
W trące jeszcze jedno słowo tak poza tym podczas modelowania wpadłem na pomysł żeby modele miały widok nocny i otóż tak zrobiłem te wagony które wydałem mają ten widok nocny.Wcześniejsze nie mają bo za późno pomyślałem o tym
A w sumie żeby coś takiego wykonać to trzeba ingerować w model i wogole
Dlatego nie rozumiem o co się rozchodzi możę ktoś tu jest za bardzo przywiązany do modelowania wagonów ale każdy ma kiedyś prawo do wykonania takiego modelu wagonu albo innego.Bardzo długo mi zajęło czasu nauczenie się samych podstaw Gmaxa i wykonanie czegokolwiek.Z samą animacją miałem największy problem. Aż w końcu kolega Rbach mi pomógł i to wystarczyło żeby zadziałało.A co do podobnych niektórych elementów wagonu tak przyznaję się że są podobne lub nawet identyczne ponieważ chciałem jak najlepiej odwzorować taki sam albo nawet podobny wagonik. Nie ma przecież nic w tym dziwniego prawda
Nie mam nic do ukrycia dlatego szanuję wszystkich forumowiczów jak i to forum i nie zamierzam się wykłucać. Sam jestem związany z koleją od dzieciństwa mój Wujek był dróżnikiem na kolei w Warszawie.A moja Ciocia znowu była pracowała na dworcu w Szczecinie i zapowiadała pociągi przez megafon. A więc fajnie jest mieć takie zajęcie w wolnym czasie. 
To tyle z mojej strony na ten temat. 
kilanziom - 28-02-2013, 19:44
:
Trochę nie bardzo da się zrozumieć co napisałeś. Składnia w tym poście nie istnieje.
Z mojej strony prośba o pokazanie print-screenów modeli z gmaxa. Ja tam widzę wyraźnie moje elementy a nie 'podobne'. Moje tekstury kabla 3000v, moje modele przewodów (nie bardzo udane, więc nie godne naśladowania), moje wywiewki, moje poręcze, moje alfowe tarcze. One nie są podobne. One są żywcem z moich siatek.
I jest błąd w opisie świadczący o nie rozumieniu pojęć. Ja jestem autorem zdjęć na tekstury, a nie tekstur. Tekstury to są na model nałożone i wykonane przez autora modelu/reskinu. 3d to model, czyli siatka. I ja tu widzę siatki swoje. Odwrotnie to opisałeś (w najlepszym wypadku).
Jacek - 28-02-2013, 19:55
:
Offtopem pojadę, ale w tym kontekście nie ma żadnego znaczenia obsada stanowisk przez Twoich członków rodziny na kolei.
Jeśli wątpliwości Piotrka i Maćka są zasadne to zrobiłeś ze mnie wałka. To co napisałem w poprzednim poście przekładać się może na to że czuję się jak zdradzony. Dlatego muszę to napisać co piszę.
Najlepiej będzie faktycznie jak podeślesz wszelką dokumentację Piotrowi.
danio19330 - 01-03-2013, 03:30
:
Oczywiście że mogę pokazać screeny z gmaxa albo nawet przesłać piotrowi całą dokumentację
Tekstury miałem na myśli nałożenie i opracowanie to ja a ty jeśteś przecież właścicielem tych zdjęć na tekstury.Prawda 
Tu są screeny
To ten YB Bautzen84
A tu 112Ag
Oczywiście że twoje są te tekstury tych kabli i wogole.Ale ogólnie model sam wymodelowałem
Wysłałem ci wszystko co jest potrzebne do oglądnięcia na twoją pocztę
Onet
kilanziom - 03-03-2013, 23:24
:
No dobrze.
Odebrałem maila, obejrzałem pliki, obejrzałem też te obrazki. Zestawiłem modele w gmax. Z lewej mój oryginał, z prawej Twój:
Na zielono zaznaczyłem elementy, które budzą wątpliwości.
1). Charakterystyczny numer który zrobiłem w starej siatce 111A celem pogodzenia mniejszej ilości polygonów dachu na załamaniu z większą na narożniku. U Ciebie jest identyczny (co do milimetra) zabieg. Dokładnie taki sam.
2). Kable powietrzne. Co do milimetra jest to mój model zaimportowany do Twojej siatki. Tak samo ukształtowane, tak samo wygięte. Dokładnie taki sami.
3). Tuleja bufora. jw.
4). Wywiewki dachowe. jw.
Nie ulega wątpliwości, że użyłeś MEOWa żeby pozyskać elementy siatki oryginalnego modelu 111A bez mojej wiedzy i zgody. Nie przypominam sobie, żebym posyłał Ci siatkę. Elementy jakie wymieniłem nie są podobne. Są dokładnie takie jak w moim oryginale, są żywcem przeniesione. Do tego dochodzi jescze fakt wykorzystania moich tekstur z oryginalnych modeli (m.in. kabel ogrzewania 3000V czy sprzęgi srubowe).
Trochę nie rozumiem tego zachowania. O ile wspieram całą tą scenę modelarską i zazwyczaj widząc dobre chęci i zaangażowanie służę pomocą 3d, posyłam siatki, elementy, użyczam zgody na ich używanie, tak nie przypominam sobie, żebyś o to poprosił, czy żebym takiej zgody udzielił. Innymi słowy wziąłeś sobie to bez pytania a stosując metodę MEOWa wykradłeś elementy moich siatek i sobie wstawiłeś we własne + wziąłeś sobie (bez pytania) moje tekstury gotowe i wstawiłeś. Następnie wydałeś modele nie pytając nikogo o zgodę i o zdanie.
Formalnie jest to kradzież. I to jest pierwsza sprawa.
Druga sprawa. Wydałeś modele, które mają ogromną ilość błedów estetycznych i modelarskich, w których usunieciu mogłem pomóc ja czy ktokolwiek inny, ale zamiast pisać tu o postępach prac i informować na forum o tym, że to robisz, z partyzanta wydałeś 'gotowe' modele o katastrofalnej wprost jakości i kolosalnych błędach formalnych.
To:
http://postimage.org/image/8i7zp3q6n/
...to nie jest żaden Bautzen. To jest Gorlitz78 (a przynajmniej był na moich fotach na tekstury), starszy wagon niemieckiej budowy, których 50 trafiło na PKP w 1978 r. Wyglądają mocno inaczej niż Bautzeny z 1984 r. Porównaj sobie opis serii, numer boczny, wywiewki, ogrzewanie, drzwi czołowe, detale, wnętrze itp,
Gorlitz78 którego fototex użyłeś:
http://www.wgk.cal.pl/details.php?image_id=8123
Bautzen84:
http://www.wgk.cal.pl/details.php?image_id=624
To są zupełnie inne wagony a Ty skręciłeś siatkę 'a-la Bautzen' robiąc na niej Gorlitza. Mało tego - wziąłeś wywleczone z mojego 111A pudło z obłymi, typowymi dla polskich wagonów narożami i wsadziłeś je w wagon budowy niemieckiej, który ma naroża kanciate. Porównanie:
http://www.wgk.cal.pl/details.php?image_id=8303
http://www.wgk.cal.pl/details.php?image_id=622
Modelarz nie wiedzący co robi, robiący model i wydający go z tak wielkimi błędami? Stworzyłeś pojazd, który nie istnieje, krzyżówkę 111A, Bautzena i Gorlitza w jednym...
Do tego przeskalowałeś wałki gumowe (które pewnie w procesie konwersji nie wyszły, co jest efektem ubocznym konwertowania plików z dużą ilością osobnych tekstur). Okna są zbyt przezroczyste a wnętrza za jasne. Generalnie jest to poważny błąd nie odpowiadający realizmem.
Gdybyś to robił wszystko czysto i na legalu, poprowadzilibyśmy Cię za rączkę i było by fajnie, ale że zrobiłeś jak zrobiłeś, to niestety zasługuje to tylko i wyłącznie na krytykę.
*Czy się gniewam? Nie specjalnie, bo efekty są dość żałosne... Jestem natomiast mocno zawiedziony. Rzadko kiedy odmawiam pomocy pasjonatom, którzy coś tworzą, wkładają w to pracę i serce. W sumie po za paroma wyjątkami nikomu od początku nie odmawiałem pomocy. Ty nawet nie spróbowałeś, tylko od razu pojechałeś na skróty i do tego zbeszcześciłeś te wyniesione elementy nieudolną modelarką i brakiem wiedzy na temat wagonu, który robisz...
Jak sięgasz po cudzą pracę, zapytaj się zawczasu i poproś o pomoc. Niby to jest tylko hobby, ale to co zrobiłeś jest bardzo nieeleganckie i nosi znamiona kradzieży, nie ważne jak bardzo pasjonatem jesteś.
*Do modków: nie banujcie i nie dissujcie delikwenta. Może wyciągnie wnioski na przyszłość.
od modkow - wymiauczono nazwe programu :d
SP45-166 - 04-03-2013, 09:48
:
Widzę że kolega Danio ma czas, umiejętności też już pewne ma w G maxie, chyba nawet większe ode mnie (bo ja ze swoim marnym warsztatem na wagon się nie porywam), może więc by coś pożytecznego uczynił dla sceny? Bo narazie widzę że się porywasz na rzeczy które już inni zrobili wiata peronowa i ogrodzenie z siatki bliźniaczo podobne do Wujkowych, czy też wagon na elementach Kilana... Po co wyważasz otwarte drzwi? Może lepiej byłoby usiąść i z pożytkiem dla sceny zrobić to czego jej najbardziej brakuje:
-budynków typu szkoły, przedszkola, szpitale
-mamy zaledwie kilka polskich Kościołów.
-w zasadzie kompletny brak detali typu altanki działkowe (mamy chyba ze trzy- to za mało)
-nadal przemysł
-przewody niskiego i wysokiego napięcia na różnego rodzaju słupach (bo sieci Średniego napięcia mamy dwa rodzaje od Grabasha i TGBBFa).
danio19330 - 05-03-2013, 13:30
: Temat postu: dodatki by danio19330
A więc zacznę tak. Potrzebuję pomocy ze strony kolegi Kilanzioma jak i również zgody na edycję i poprawę twoich elementów lub zastąpieniem ich innymi.np.mogę sam wymodelować.Piszę w temacie ponieważ kilnziom chciał żębym to napisał a więc piszę że część elementów WYKRADŁEM poprzez konwerter. A resztę mussiałem sam wymodelować.
Dlatego chccę wiedzieć czy mogę liczyć na pomoc kolegi?
[/u]
Wiem że głupio zrobiłem i żę nie powinnem dlatego chcę naprawić swój błąd i postanowiłem że za każdym razem jak będę chciał wydać jakiś wagonik to będę PISAŁ do Kilazioma.
BO JEST BARDZO DOBRYM ZNAWCĄ NASZEGO TABORU!!!!
Pozdrawiam
ryszard - 05-03-2013, 14:25
:
Widzisz, stare przysłowie pszczół mówi: kłamstwo ma krótkie nogi. Czy byleś tak naiwny, że myślałeś, że taki numer przejdzie? czy to tak trudno poprosić Mistrza o pomoc i zgodę?
Efekt masz taki jaki sam sobie zafundowałeś, czyli wstyd, brak zaufania do Twojej osoby i tego co robisz. Mam nadzieję, że będzie to dla Ciebie nauczka na przyszłość, bo gdybyś to zrobił w realnym świecie poniósłbyś większe konsekwencje, bardziej dotkliwe dla Ciebie.
Dostojny Kocur - 05-03-2013, 21:29
:
Ja tylko nie rozumiem, bo jakiego grzyba robić modele taboru który jest już bardzo dobrze opracowany. Lepsze to nie będzie, a po co robić coś co jest gorsze.
Jacek - 05-03-2013, 22:27
:
nie jest złem zrobić coś złego, złem jest tkwić w bagnie,
u starego masz wybaczone
btw naprawdę fajny wagon, ale rękę mistrza było widać z daleka :)
Krzyśka SP45 popieram w całej rozciągłości szerokości i długości. No ale jam geodeciarz, takim zawsze mało. ;p
kilanziom - 06-03-2013, 18:10
:
Ja to widzę tak:
Temat tych 2 wagonów:
http://postimage.org/image/u4wngzkgf/
http://postimage.org/image/8i7zp3q6n/
...uważam za zakończony i przeznaczony do kasacji z 2 powodów.
1). Zostały ukradzione i próbowałeś to ukrywać, co mnie i paru innych bardzo obraziło.
2). Zrobiłem modele tych wagonów w dużo wyższej jakości więc po co miałbym wspierać ich dubla do tego kradzionego?
Innymi słowy: zapomnij o tych wagonach.
Mogę Ci pomóc w dowolnym innym temacie modelarskim, który będziesz opracowywał SAMODZIELNIE. Sam sobie wybierzesz, zdobędziesz materiały, wiedzę i zaczniesz modelować. Wtedy możemy Cie poprowadzić za rączkę i pomóc ze skomplikowanymi rzeczami (tu w temacie, nie żadne maile, pw). Nie pomożemy jeżeli (tak jak tym razem) będzie to gniot przy którym widać, że w ogóle nie masz pojęcia co robisz i do tego dublujesz już istniejący model (istniejący w znacznie lepszej jakości).
Do roboty.
zolwik - 06-03-2013, 20:07
:
gruman jeszcze jeden post niewnoszący nic do tematu i dostanie zakaz pisania
danio19330 - 07-03-2013, 09:58
:
Ok.wykasuje te wagony i usunę je ze strony.
Zajmę się odpoczątku innym materiałem. Przesadziłem ale postaram się coś lepszejszego wymodelować i wydać.
Tylko nie wiem o co chodziło żółwiowi z tym Grumanem
Jacek - 07-03-2013, 10:50
:
Gruman pisał coś niestosownego zapewne. Przeoczyłeś te wpisy najwyraźniej. Zostały usunięte jako niezgodne z zasadami.
zolwik - 07-03-2013, 11:13
:
Dokładnie tak jak Jacek pisze
danio19330 - 08-03-2013, 08:19
:
A teraz rozumiem
danio19330 - 11-07-2014, 09:46
: Temat postu: nowy
Witam po dwóch latach wszystkich forumowiczów. Minęło trochę czasu od ostatniej mojej wizyty tutaj dlatego chciałbym zaprezezentować coś w czym mam jeszcze lekki problemik.
Otóż jest to pragotron oczywiście mojej marki
To jest oczywiście model w wersji próbnej jeszcze textury kiepskie i wogóle
Utworzyłem animacje tych kafelek z literkami z gmaxie fajnie to wyglada
i oczywiście tutaj stawiam pytanie do kolegi Rbacha czy dało by rade zrobić coś w tym kierunku aby to było do końca sprawne w trainz
Oczywiście zamierzam powrócić na arene trainz ponieważ jednak ta gra chyba się nie znudzi
Jeśli bedzie taka potrzeba mogę udostepnić model *gmax znawcom w tych sprawach
RBach - 11-07-2014, 15:53
: Temat postu: Re: nowy
