FORUM PTT -

NOWE - Lokomotywy z ZT Białystok i Olsztyn

Gryszaq - 04-02-2010, 15:48
: Temat postu: Lokomotywy z ZT Białystok i Olsztyn
Pomyślałem, że po kilku latach i kilku próbach publikacji swoich repaintów czas spróbować ponownie. Lokomotywy z ZT Białystok i Olsztyn:

EP07-344 wersja obecna czerwona
EP07-344 wersja 2002 (żółte czoło)
EP07-374 wersja obecna granatowa
EP07-374 wersja 2006 (zielona)
EP07-375 wersja obecna
EP07-431
EU07-368 wersja 2006 (zielona)

SU45-017
SU45-021 (wyjątkowo ani z białegostoku ani z Olsztyna)
SU45-045
SU45-070 wersja 2008 (zielona)
SU45-070 wersja obecna (buraczek)
SU45-078
SU45-085 (już +)
SU45-100 (na bazie SU45-118 Skupy - o pozwolenie zapytam w swoim czasie)
SU45-101
SU45-118 (poprawiona wersja Skupy - zapytam o pozwolenie w swoim czasie)
SU45-136
SU45-137
SU45-152
SU45-159
SU45-175
SU45-183
SU45-191
SU45-195
SU45-206
SU45-214
SU45-231
SU45-244

SU46-004
SU46-010
SU46-015 wersja 2006
SU46-015 wersja 2008 odmalowana
SU46-023
SU46-030



Warunkiem powstania paczki jest zainteresowanie ludu. Załączam ankietę. Jeśli nie zostanie osiągnięta odpowiednia ilość głosów/stosunek TAK do NIE, nie będę się patyczkował z takimi pierdółkami jak poprawienie szyb (screen z SU46) i zostawię to dla siebie.

Wszystkie lokomotywy (z wyjątkiem SU45-100, 118) powstały na bazie moich zdjęć. Niektóre z nich są oszukane, czyli zaimprowizowane na bazie zdjęć innej lokomotywy, ale wszystkie są wiarygodne i w 100% odwzorowoane do rzeczywistych maszyn. Część maszyn w zasadzie nie można przypisać pod ZT Białystok, czy w szczególności Olsztyn (w którym już nawet zakład CARGO nie istnieje), ponieważ lokomotywy takie jak SU45-152, 175, 183, 195, 118, czy 214 trafiły z innych ZT (Chojnice/Gdynia, czy Poznań) bezpośrednio do zakładu IC Północny. Ale obecnie lokalnie się je uważa za Białostocki sprzęt.

SU45 i SU46 są na modelach JDS, co pewnie odstraszy część użytkowników - szczególnie dlatego załączam ankietę. WG mnie model Kilana SU45 ani trochę nie przypomina prawdziwego fiata. JDS oczywiście też nie jest idealny, dużo bardziej uderzająco podobny do rzeczywistej maszyny. Z dodaniem cienia i pewnych bajerów model Chestera robi się bardzo znośny. SU46 może być, ale już konsekwentnie lecę na JDS. Mam naiwnie cichą nadzieję na model od Zgreda, ale pewnie nie ma na co liczyć.
zgred - 04-02-2010, 15:53
:
Pokazał byś z swej łaski więcej screenów tych modeli. Po 3 screnach nie widze możliwości wypowiedzenia się w temacie
KWK Kebab - 04-02-2010, 16:16
:
Tak, rzeczywiście model JDS jest lepszy. Zwłaszcza spartolone w całości czoło.
Rozwala mnie też Twoje stwierdzenie że jak się nie spodoba to nie dopracujesz skoro każdego sie czepiasz o wszystko. Więc może dopracuj swoje texy i pokaż, np. poprzez retusz poręczy.
Gryszaq - 04-02-2010, 16:33
:
Znowu się zaczyna... Ty chyba nigdy nie widziałeś SU45. Ale dobra, mów do mnie a ja do Ciebie. Tak się na pewno nie dogadamy.

Wieczorem (albo późno w nocy) Dam skriny poszczególnych maszyn. Co nieco podreperuje te krzywe szyby.

Tak nawiasem czepiam się o wszystko, dostaję po dupie, a po pewnym czasie wszystko o co się czepiałem zostaje przypadkiem zauważone przez modelarzy i wiwat na forum, gratulacje modelu. Przykładowe elementy:
udało mi się wywalczyć i zgreda kilka poprawek w siódemce

Kiedy w wagonach 111A Kilana pokazywałem zdjęcia i porównywałem wysokość lamp sygnałowych na końcu wagonu i jak wół ów lampy były za wysoko, to "ty chyba ślepy jesteś, jakie zdjęcia poglądowe se wsadź". Najnowsze poprawka 111A? Wszystko o co się wykłócałem pół roku temu i dostawałem po dupie jest poprawione i DOKŁADNIE tak jak ja pokazywałem

Ja byłem powodem dla którego Kilan poprawił pług w SU45 do wersji mniej więcej zgodnej z rzeczywistością, za co od forum mi się dostało

Ja za czasów Chestera rzucałem pomysłami zastosowania cienia pod lokomotywami, za które to pomysły mi się zdrowo dostało.

Może i nie zrobiłem nic dla sceny ale wypraszam sobie podjazdówki bo to wszystko o co dostałem po dupie kiedyś jest dziś zastosowane w modelach.

A teraz proszę modera o skasowanie albo przesunięcie na bocznicę wszystkich postów nie związanych z tematem.
kilanziom - 04-02-2010, 17:34
:
Drogi kolego, bardzo się zapędzasz ze swoim ego w związku z czym skomentuję Twoją wypowiedź.

Nigdy nie wziąłem poważnie żadnej Twojej uwagi dotyczjącej błędów i rzekomych błędów w moich modelach. Poprawki które wprowadziłem w wagonach różnych wynikały z obserwacji i waloryzacji kolejnych modeli które potem także były stosowane w modelach starszych. Kiedy się zrobiło taką ilość modeli jak ja, to nie ma się fizycznych możliwości na wprowadzanie czyichś zachcianek w locie, bo jedna zmiana w jednym modelu wywołuje od razu koniecznośc zmian w 30u następnych co sie kończy robotą bez dna. Z prostego poszanowania twórcy albo samego siebie i swoich możliwości, pewnych rzeczy się nie wprowadza i tyle. Twoja niby-wiedza zaczyna się i kończy na tych obrzydliwych 111A wysmarowanych nieudolnie jakims kremowo-zielonym barachłem. Gdybyś zadał sobie trud wgłębienia się w temat, to zauważyłbyś, że w niemal wszystkich modelach wagonów jakie robię była korekta modelarska oświetlenia - w tym także w ryflakach, zwężakach i innych. Przesunąłem także i powiększyłem lampy w wagonach typu Y/B i Gorlitz67/Gorlitz75 a w wagonie pocztowym 1G wprowadziłem nawet trójwymiarowe lampki niebieskie na burcie.

I kończąc temat wagonów. Mój stosunek do Twojego jęczenia był i jest taki: ja tu poświęcam masę czasu na budowę różnych wymyślnych modeli, poszerzanie możliwości i kolekcji, wynajdywanie ciekawostek, unikatowego fajnego taboru - a Ty mi trzeszczysz o jakichś nudnych popłuczynach po kolei robiąc z tego sens życia forum (tu pije to stękania o lampy w jakimś NUDNYM KREMOWO-ZIELONYM 111A) nie umiejąc nawet docenić że jestem/byłem/będę zajęty ciekawszymi aspektami modelarstwa kolejowego - to jak myślisz, jak to potraktuję?

Zgarniaczy w lokomotywach 301Db i 303D nie ruszałem od chwili w której te modele wydałem po raz pierwszy, więc wyimaginowałeś sobie te niby poprawki w pługach o których piszesz. W lokomotywach 301Db zakres poprawek obejmował: mapowanie dachu, dodanie lusterek, wymiana modeli kabli na czołownicy, dodanie kabli ogrzewania parowego/elektrycznego, poprawki tonacji tekstur i dodanie cienia rzuconego. W lokomotywach 303D ograniczyło się to do lusterek, tekstur, kabli i wzbogacenia w detal dachów +re-mapowanie dachu w lokomotywach SU46-004 i SU46-019.

*aaa i ważna rzecz. Wszystkie moje modele lokomotyw 301Db mają wersję pługa późniejszego wykonania spalinowozów SP45 (wyższe numery) - i niestety nie wymieniłem tego z braku czasu w modelach o najniższych numerach (tam pług jest lekko innej konstrukcji). I NIE WYMIENIŁEM I NIE WYMIENIĘ BO NIE MAM CZASU!

I żeby była jasność. Cienie rzucone, jak wiele innych rozwiązań które zastosowałem (m.in. stosowane przeze mnie rozmiary tekstur czy rozwiązania modelarskie) były wpierw stosowane przez duet Panów z FMA - i to oni byli jedynym źródłem mojej decyzji o wprowadzenie tych ficzerów w modelach. Jak się uczyć, to od najlepszych.

Ty byłbyś może i jakimś obiektywnym źródłem informacji/krytyki, gdybyś tego nie uprawiał w tak tandetny i prostacki sposób. Trzeszczysz już o tej ełckiej paczce od dobrych 2 lat, podniecasz się na shoucie tymi lokomotywami, interesuje się prawie tylko i wyłącznie tym, wynajdujesz tam różne cuda i rozwiązania - zdawałoby się że może to być materiał na jakiś fajny projekt, ale niestety. Słomiany zapał, wykonawstwo mierne, brak optymalności w użytych teksturach, brak spasowania, stosowanie lekko niedorobionego taboru, (w tym moich zdeaktualizowanych modeli) i ciągłe niekończące się przypieprzanie sie do wszystkich wkoło i pouczanie ich jak mają robić. Jakbyś zrobił choć jedną rzecz raz a dobrze albo nawet wydał ten swój pack z mapą jako źródło jakiejś obiektywnej opinii jako fachowego Content-creatora, to może ktoś by sie z Tobą liczył, ale póki co 99% userów tego forum nie traktuje Cie poważnie.

*Nadmienić trzeba, że za pewne rzeczy należy Ci sie wdzięcznośc i uszanowanie. Z mojej strony za fotografie na tex niektórych SU46 oraz wagonów itd. z Ełku. Ja takie pozytywne zagrania zapamiętuje.
Gryszaq - 04-02-2010, 18:49
:
Ok zamknąć papy. Teraz rozmawiamy o lokach:

Lokomotywy wstępnie gotowe pod publikę. Jedyne co to drobne korekty szyb w drzwiach.
EP07-344 wersja obecna czerwona


EP07-344 wersja 2002


EP07-374 wersja obecna


EP07-374 wersja 2006


EP07-375 wersja obecna


EP07-431


EU07-368 wersja 2006


SU45-078


SU45-101


SU45-152


SU45-159


SU45-183


SU45-191


SU45-214


SU45-244


SU46-010


Reszta wkrótce
zgred - 04-02-2010, 18:58
:
Czekaj z siodemkami na nowe meshe.
KWK Kebab - 04-02-2010, 19:16
:
No to do rzeczy.
http://img138.imageshack....4/screen148.jpg Nieostra tex, za mało skontrastowana, śle spasowane ryfle na burcie, za jasny zgarniacz, niewyretuszowane poręcze.
http://img200.imageshack....5/screen147.jpg Za jasny zgarniacz, paskudne szyby, ściemnij je o 200% co najmniej żeby nie było widać wnętrza i silnych odbić, poręcze.
http://img690.imageshack....3/screen151.jpg Źle spasowane szyby, jak wyżej także za jasne, poręcze, nieostre burty, za jasny zgarniacz.
http://img294.imageshack..../screen150a.jpg niespasowane okna na burcie, za jasny zgarniacz.
http://img11.imageshack.u.../screen146r.jpg za jasny zgarniacz
http://img707.imageshack..../screen145k.jpg szyby boczne to porażka, ściemnij to na maxa, dopasuj boczne okienka, czoło jest wyjarane, lekko je ściemnij żeby pozbyć sie tego efektu, dopasuj paski na burcie i usuń poręcze, za jasny zgarniacz i bufory
http://img138.imageshack..../screen149w.jpg fatalna ostrość, zwłaszcza burty
http://img200.imageshack....2/screen136.jpg cienie na burcie
http://img12.imageshack.u...6/screen137.jpg czoło masz troche wyjarane po bokach
http://img694.imageshack..../screen138z.jpg brak ostrości
http://img200.imageshack....1/screen139.jpg niespasowane okno rogowe i drzwi
http://img163.imageshack..../screen140b.jpg jak wyżej, do tego szumy i brak ostrości
http://img97.imageshack.u...7/screen142.jpg brak ostrości, niespasowane okna
http://img690.imageshack..../screen143d.jpg okna
http://img522.imageshack....5/screen152.jpg za jasny zgarniacz, pudła akumulatorów i zbiornik
Oprócz korekty szyb to trochę tego masz ;]
EU 04 - 04-02-2010, 19:28
:
Gryszaq te Twoje peany na temat "Twoich" lokomotyw Niemcy nazywają "sodawaser". Na screnach to sobie można poustawiać do "zdjęcia" tak aby ukryć wszelkie niedoróbki (co i tak Ci się nie udało ). Zobaczymy jak je wydasz i poogląda się je za pomocą myszki (zbliżenia - obroty) i wtedy dopiero mozna cokolwiek ocenić.
A narazie to daj sobie na wsztrzymanie z tym podniecaniem się.
Anonymous - 04-02-2010, 20:14
:
@Gryszaq: ja nie rozumiem po co Ty pytasz ludzi o to czy wydać te repainty?? Jeżeli nosisz się z takim zamiarem to po prostu je gdzieś 'powieś' i kto będzie chciał to pobierze i tyle.

TRS2006 napisał/a:
No to do rzeczy.
http://img138.imageshack....4/screen148.jpg Nieostra tex, za mało skontrastowana, śle spasowane ryfle na burcie, za jasny zgarniacz, niewyretuszowane poręcze.
\

@TRS2006: jakoś w modelach kilanzioma Bdnu YB, czy Bdu nie zauważyłeś niewyretuszowanych poręczy??? Moim zdaniem to zwykłe czepialstwo wynikające z niesympatii do użytkownika Gryszaq.
Patrykos - 04-02-2010, 20:17
:
Gryszaq, rzuca mi się w oczy kolor rynienek. Nie znam tych modeli, kolory są zależne od koloru pudła w tym miejscu, czy to osobna tekstura?
KWK Kebab - 04-02-2010, 20:29
:
T_N, a tyś skąd sie urwał? Pytał Cie ktoś o zdanie? chciał oceny to je oceniłem, proste. Jak jest taki idealista to czemu do cholery jasnej prezentuje buble.
pysi - 04-02-2010, 20:37
:
Co do repaintów, moim zdaniem bez fajerwerków, nic nadzwyczajnego nie pokazałeś. Zwłaszcza, że wiele schematów już jest, mają tylko inny numer. Sama ankieta dla mnie bez sensu, chcesz to wydaj, nie to nie, jakby większość przegłosowała, że masz skoczyć z mostu to skoczysz?
Gryszaq - 04-02-2010, 21:15
:
TRS2006. No tu jest akurat kwestia gustu co do ostrości. Początkowo wyostrzałem tekstury, ale szybko stwierdziłem, że osobiście dużo bardziej mi pasują blade tekstury. Faktem jest, że nie będą pasować pod mapy śląskie, ale i nie mają tam pasować, bo akurat te fiaty jako SU45 nigdy tam nie zawitały, a już na pewno nie w tych schematach. Osobiście wszystkie te lokomotywy zrobiłem pod kątem swojej mapy Białystok-Ełk-Korsze, która jest zachowana w bardzo jasnych kolorach podobnie jak Podlasie PRL. Więc ostrości nie ruszam.

Niestety poręcze zostają tak jak jest. JDS nie daje możliwości zrepowania każdego elementu wedle życzenia. A te różnokolorowe pasy są elementem bajerów takich jak widoczność nakładki lampy z boku, czy silnik za szybką przedziału maszynowego. Tutaj zależy, na co kto najbardziej zwraca uwagę. Ja mam taki gust, jaki prezentuję w lokomotywach.

Nie wszystkie szyby mam zamiar spasować. Tak jak burdel panuje na repaintach Kilana SP45 i SU46, tak i ja trzymam burdel u siebie. W tamtych SP45 i SU45 na wielu teksturach drzwi wyłażą poza poręcze. Ja nie mam zamiaru spasowywać szyb czołowych ze względu na za szeroko położone szyby w modelu. Tekstura to w pewnym sensie poprawia. Nie wszędzie chcę spasować szyby na ścianie bocznej. Obserwując dawne repainty Skupy stierdziłem, że jak tekstura nie byłaby zapaskudzona, to i tak idealnie dopasowana sprawi wrażenie trainzowej cukierkowości (patrz tylko model SU45 JDS) Dlatego niektóre niedoskonałości chcę celowo zostawić. Cokolwiek by niektórzy nie mówili, dla mnie to dodaje realizmu.
Patrykos - 04-02-2010, 21:19
:
Cytat:
Gryszaq, rzuca mi się w oczy kolor rynienek. Nie znam tych modeli, kolory są zależne od koloru pudła w tym miejscu, czy to osobna tekstura?


Dziękuję Łukasz, w takim razie apeluję o 'przemalowanie' rynienek.
zgred - 04-02-2010, 21:21
:
osobna tex. 303e_ryn.tga
Dostojny Kocur - 04-02-2010, 21:22
:
Ekhem, nie że jestem upierdliwy, ale co ma ostrość do jasności/bladości/whatever? To chyba dwie różne rzeczy są.
kilanziom - 04-02-2010, 21:37
:
Cytat:
Kilana SP45 i SU46, tak i ja trzymam burdel u siebie. W tamtych SP45 i SU45


kurna co za gość. Nic nie rozumiesz nie? nawet nie chce Ci sie przycztać co do Ciebie mówią.

Tam wyżej jest wyraźnie napisane, że to ja decyduje o tym jakie są moje modele, i jak nie chciało mi sie wyretuszować poręczy i innych to była taka moja decyzja i moje święte prawo mania tego gdzieś. Rozumiesz to? I nic mnie nie obchodzi czy ci sie to podoba czy nie, tak jak nic mnie nie obchodzi czy wyretuszujesz te poręcze u siebie czy nie - to jest twoja decyzja, twoja przyjemność, twoja zabwa - więc z jakiej paki wycierasz se moimi modelami gębę? Moje modele są jakie są, nigdy nie uzurpowałem sobie że są niewiadomo czym, przeciwnie, wiele razy wspominałem co tam pokwasiłem i mówiłem dlaczego.

A cały ten temat to jakaś góra śmiechu, tak jak zauważył Pysi - po co sie pytasz o takie sprawy? zasada jest jedna - to ty decydujesz czy chcesz coś wydać czy nie i czy to jest fajne czy nie - a reszta albo to akceptuje albo nie używa i juz.

A nie robi sie tu mega nadymka co jest fajne a co nie i jeszcze jacyś idioci sie zlatują i zaczynają tu krucjaty polityczne uprawiać. CTK jest?
Radziosław - 04-02-2010, 21:42
:
No to ja powiem coś o 431, bo to świetny wóz i nie warto tego spartolić... Niestety udało Ci się to zrobić

1. Okna kabiny, zielone okna, odbicia w nich są za mocne, ich okolice nie wiedzą co to ostrość.
2. Nie spasowałeś okien po bokach
3. Nie usunąłeś poręczy z tekstury, po co jeszcze one, skoro są 3d? To samo na zgarniaczach.
4. Nad tabliczką EP07... ta... żaluzja, czy co to, nie powinna być czarna?
5. Obwódki reflektorów - czy muszą być tak grube?

Nawet możesz mi wysłac to i owo, to postaram się to poprawić, ale nie w najbliższym czasie.
Patrykos - 04-02-2010, 21:46
:
Radziosław napisał/a:

4. Nad tabliczką EP07... ta... żaluzja, czy co to, nie powinna być czarna?

O co dokładnie chodzi? Ja jeszcze proszę o zmianę tekstury obudowy zderzaka.
Gryszaq - 04-02-2010, 22:23
:
http://cerail.cp.win.pl/ep07/PA280113.jpg
http://www.bbajko.friko.pl/EU07/EP07-431.jpg

One są białe. Jeśli o tym samym myślimy.

Cytat:
Kilan
Się tak nie unoś. Zrobiłem Ci coś? Czy naprawdę napisałem coś tak obraźliwego? Bo mi się wydaje, że wręcz odwrotnie. Napisałem
Cytat:
dla mnie to dodaje realizmu.


To chyba znaczy, że mi się podoba. Patrzę że mój temat staje się powoli miejscem, gdzie każdy może sobie smarować każdego bez żadnych konsekwencji. Może by tak moder zrobił tu porządek? Przekonaliście mnie do tego, żebym zrobił w 100% jak mi się podoba bez czyjejkolwiek opinii.
kilanziom - 04-02-2010, 22:33
:
I co sie głupio pytasz? Wywołujesz mnie co drugi post do tablicy, robisz emo-temat w którym sie pytasz całego świata co o tym myśli, to Ci napisałem co myśle, i możesz to olać - to Twoje prawo.

Cholera, 19-latka trzeba uczyć życia... ococho? Wydawaj to, co sie kretyńsko pytasz? Podoba Ci sie? Jesteś przekonany do tego? Wsadziłeś w to prace? To wydawaj a nie sie podniecasz jak jakiś emo. To ma służyć przyjemności, to ma służyć zabawie, a nie budowaniu swojego ego do diabła!
kolejarzpkp - 05-02-2010, 15:24
:
Trzeba przyznać że Twoja flota lokomotyw jest imponująca. Jestem fanem lokomotyw SU45 i jak najbardziej czekam na wydanie paczki. A i 214 jak i 118 (mowa o SU45) jeździły kiedyś u nas na Ostbahnie, miałem nawet okazję zwiedzić 118.
Niepotrzebnie robisz tą ankietę, chcesz wydać to wydawaj, nie to nie. Ten kto będzie chciał to sobie pobierze, kwestia gustu.
A i po przeczytaniu postów w temacie, zauważyłem że został tu nagminnie łamany regulamin.
Pozdrawiam
Gryszaq - 06-02-2010, 12:54
:
Dokładnie tak zrobię. Ankieta była faktycznie jak to napisali emo głupotą...

Paczkę przygotuję coś około za tydzień po egzaminie z matmy, na który się w tym tygodniu mam zamiar przygotować
kolejarzpkp - 06-02-2010, 13:10
:
Czekam na tę paczkę z niecierpliwością, zawsze podziwiałem te lokomotywy na Twoich filmikach na YT. Mimo że może schematy się powtarzają to nie ma to jak traktowanie każdej lokomotywy "indywidualnie". Wówczas można odtworzyć prawdziwą lokomotywownie.
Ja tam już egzamin z matmy mam za sobą, nawet łatwe było. ;-)
Pozdrawiam