Model zapowiada się obiecująco i tu pojawia się pytanie. Pojawi się może wersja dla woj. świętokrzyskiego?
Mniemam iż chodzi o EN76, jeśli tylko zdobędę tekstury, ale tu jest mały problem.
Otóż planuję wydać model płatny, a problem w tym że muszę mieć zgodę na komercyjne wykorzystanie zdjęć. Zgodę od Lutka na tekstury widoczne na starych zdjęciach mam.
Teraz pewnie pojawi się wiele głosów krytyki, rozumiem to, i wiem że wcześniej pisałem że będzie darmowy itd. Ale postaram się jakością wykonania nie odstawać od Modeli Zgreda czy też innych płatnych. Ceny jakiejś bóg wie wielkiej (20-25zł jak sądzicie ?) też nie dam, bo chciałbym aby każdy mógł się cieszyć tym pojazdem a z pieniędzmi różnie bywa.
W końcu odważyłem się publicznie o tym napisać
A odnośnie samego ELF-a to prawie skończyłem już wózek, wstawiłem szyby, powoli robię teksturę dachu (niestety nie mam zdjęć dachu), zaczynam dzielić model na osobne pliki gdyż chcę zastosować tekstury o wyższej rozdzielczości niż te na zdjęciach zamieszczonych wcześniej. Prawie skończyłem przednie reflektory oraz prawie skończyłem model zewnętrznej kabiny.
Mam nadzieję że nikogo nie zniechęcę tym że en76 będzie płatny, nie planuję też po skończeniu go robienia cały czas płatnych modeli oczywiście.
Teraz spodziewam się krytyki z waszej strony, jednak mam nadzieję że będzie to krytyka budująca i zmotywuje mnie tylko do jeszcze lepszego wykonania modelu niż to do tej pory planowałem.
Teraz pewnie pojawi się wiele głosów krytyki, rozumiem to, i wiem że wcześniej pisałem że będzie darmowy itd.
Nie wyrzucaj sobie, biznes is biznes. ;]
Cytat:
Ale postaram się jakością wykonania nie odstawać od Modeli Zgreda czy też innych płatnych.
co oczywiście nie podważa faktu, że niektórzy koledzy-pasjonaci robią modele nie gorsze od modeli Zgreda czy innych płatnych.
A tak z innej beczki, patrząc na modele płatne...zastanawiam się jak od strony formalno-prawnej jest z wykorzystywaniem np. logotypów przewoźników kolejowych. To są na pewno znaki zastrzeżone. Albo co najmniej mogą być. Sprawdzaliście jak to wygląda? Można dowolnie wykorzystywać?
Pomógł: 27 razy Wiek: 37 Dołączył: 13 Sie 2011 Posty: 1485 Skąd: Pruszków
Wysłany: 24-01-2013, 00:22
Cytat:
Otóż planuję wydać model płatny
Szkoda. Ja niestety go nie zakupię, mimo tego, że kwota 20-25 zł nie przeraża.
Rozumiem, że nad takim modelem spędza się mnóstwo czasu i wkłada się w niego wielką ilość pracy. Z drugiej strony - pomyśl, jaki szmal za swoje dodatki musieli by kasować Wojtek, Wujek czy Kilan. O mapiarzach nie wspomnę - w którymś momencie tematu o Sudetach Kilan wspominał o tym, ile czasu i własnych pieniędzy poświęcił na to, aby dotrzeć w odwzorowywane przez siebie okolice, żeby móc się na żywo przekonać jak wyglądają. Podczas udostępniania mapy nie zażądał od nikogo kasy. Bo to jego pasja.
To jest nasze hobby a nie forma biznesu - każdy z nas stara dołożyć się do tego worka zwanego PeTeTe coś od siebie - dla innych po to, żebyśmy mogli się tym razem cieszyć :)
_________________ Imperium kontratakuje?
Baron von Schlosserhoffen.
----------------------------------------------------------
Pomógł: 118 razy Wiek: 36 Dołączył: 08 Mar 2008 Posty: 2672 Skąd: Poznań/Nakło nad Not
Wysłany: 24-01-2013, 00:30
Xsoner, Ty mnie chyba nadal źle zrozumiałeś. Poczytaj sobie wcześniejsze wiadomości ode mnie co do zgody, a właściwie jej braku w przypadku modelu płatnego.
A tak z innej beczki, patrząc na modele płatne...zastanawiam się jak od strony formalno-prawnej jest z wykorzystywaniem np. logotypów przewoźników kolejowych. To są na pewno znaki zastrzeżone. Albo co najmniej mogą być. Sprawdzaliście jak to wygląda? Można dowolnie wykorzystywać?
Nie pomyślałem o tym, koniecznie muszę się zagłębić w temat żeby jakichś problemów kiedyś z tego nie było.
Dzięki że zwróciłeś mi na to uwagę
Qdaty napisał/a:
Szkoda. Ja niestety go nie zakupię, mimo tego, że kwota 20-25 zł nie przeraża.
Rozumiem, że nad takim modelem spędza się mnóstwo czasu i wkłada się w niego wielką ilość pracy. Z drugiej strony - pomyśl, jaki szmal za swoje dodatki musieli by kasować Wojtek, Wujek czy Kilan. O mapiarzach nie wspomnę - w którymś momencie tematu o Sudetach Kilan wspominał o tym, ile czasu i własnych pieniędzy poświęcił na to, aby dotrzeć w odwzorowywane przez siebie okolice, żeby móc się na żywo przekonać jak wyglądają. Podczas udostępniania mapy nie zażądał od nikogo kasy. Bo to jego pasja.
To jest nasze hobby a nie forma biznesu - każdy z nas stara dołożyć się do tego worka zwanego PeTeTe coś od siebie - dla innych po to, żebyśmy mogli się tym razem cieszyć :)
Wiem i to jest najgorsze, bo odkąd zarejestrowałem się na PTT zawsze chciałem dorzucić do tego kociołka dodatków coś od siebie. Powiem że jest mi niełatwo z tym całym płatnym faktem. Ale ta decyzja rozbija się kilka innych spraw nie związanych z grą niestety
faktem. Ale ta decyzja rozbija się kilka innych spraw nie związanych z grą niestety
Brzmi to tak, jakbyś chciał się z tego utrzymywać, nie robiąc nic innego. Obawiam się, że niestety "niedasię". Nie licz na to, że całe petete rzuci się kupować model. Pomijam kwestię poruszona przez żółwia - formalności. Podatek, papierki, a niech no tylko ZUS się zorientuje
@Lutek :
Przepraszam źle cię zrozumiałem, puść to proszę w nie pamięć.
@Zolwik
Tak wiem, ale w obecnej sytuacji chyba nie mam wyjścia jak robić za darmo i cieszyć się że będzie. Fakt, wiązałem z tym pewne plany, no ale cóż poradzę będą musiały zaczekać
Dobra koniec tych moich bzdur, mam nadzieje że nie będziecie od teraz na mnie "krzywo patrzeć"
Ostatecznie postanawiam że ELF będzie darmowy koniec i kropka.
Może żeby rozwiać tą atmosferę wrzucę jutro kilka zdjęć ELF-a
Myślę, że to nie jest temat "Jak zostać przedsiębiorcą". Nie jest to też temat "za lub nie płatnymi dodatkami". Dlatego od tej chwili całość będzie ostro moderowana. Autor zakomunikował co chciał, myślę że sprawa jest jasna i żadne akademickie dyskusje nie są tutaj potrzebne.
Pomógł: 12 razy Wiek: 35 Dołączył: 13 Wrz 2011 Posty: 543 Skąd: Kraków
Wysłany: 24-01-2013, 16:48
Korzystając z dzisiejszego "przepalenia" TRS,sprawdziłem przy okazji tą pompę:
Co mi się pierw rzuciło w oczy,to że ta pompa wydaje mi się za duża,w stosunku do ludka Neoklai-a.W rzeczywistości pompa,jest na wysokości mniej więcej do pasa.Ale tak naprawdę to mam mieszane wrażenia,bo jak pompę porównamy z lokomotywą,to wymiarowo jest ok. http://gmfk.pl/cpg144/alb...45/P9121904.JPG .Pytanie brzmi,gdzie leży błąd??
Ostatnio zmieniony przez Podlesky 24-01-2013, 16:51, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 98 razy Wiek: 38 Dołączył: 04 Cze 2009 Posty: 2250 Skąd: spod Ostrołęki
Wysłany: 24-01-2013, 16:56
Po pierwsze w różnicy między rozmiarem stonki a S200, po drugie w zniekształceniu optycznym na focie (zoom). W rzeczywistości ta pompa rzeczywiście powinna sięgać gdzieś do pasa człowiekowi, nie zaś do ostoi S200 ;)
Oto praktycznie ukończony przedni wózek EN76, zrobienie drugiego wózka jest już tylko kwestią czasu.
Mam też nie mały problem, widać go na zdjęciu, otóż przez szyby nie widać obiektów posiadających alphe. Nie wiem jak mam zrobić alphe w szybach aby zlikwidować ten problem, proszę o pomoc :)
Szyby w Elfie naprawię już jutro, a jeszcze dzisiaj mam do pokazania dom :
Textura : 512x512
Poly 310 trochę dużo :\ Ale to specyficzny dom i miałem problemy z upchnięciem tekstur w jednym pliku :)
Więc np: dach podzieliłem na 4 facy = 8 poly aby zmieścił się w jednym pliku z resztą tekstur. Czy takie rozwiązanie jest dobre ?
@Podlesky
Żaden problem, w sobotę albo w niedzielę wezmę się za resztę tych rzeczy co mi przysłałeś :)
Pomógł: 98 razy Wiek: 38 Dołączył: 04 Cze 2009 Posty: 2250 Skąd: spod Ostrołęki
Wysłany: 25-01-2013, 00:25
Proponuję prezentować dodatki na gotowych mapach, w celu oceny natężenia światła na teksturach (w stosunku do innych obiektów). Tu trochę brakuje światłocienia. Uważam też, że zbędne było wycinanie dziury w przybudówce. No chyba, że ten dom stoi na peronie ;)
Z dachem, to dobrze wykombinowałeś, ale ta przybudówka... Ile poly ma ten łuk? Wygląda na sporo, ja nawet w mostach łukowych daję mniej, bo nie potrzeba. Ponadto widzę tu taką niekonsekwencję wierności odtwarzania - łuk HD i jednocześnie brak światłocienia w tej sieni (także przydałoby się coś ze światłem zrobić przy balkonie). Przy tak dużej teksturze powinieneś znaleźć miejsce na fragment ściany od środka sieni i go przyciemnić. Tekstura ponadto jest za mało wyostrzona. Co ja bym zrobił? Uprościł łuk lub nawet w ogóle z niego zrezygnował i postarał się zmniejszyć tex. To nawet nie jest dworzec ani obiekt przytorowy. I rzeczywiście trudno oceniać jasność/ciemność bez kontekstu gotowej mapy.
Pompa wyszła bardzo ładnie (jak dla mnie), dom oceniam na 7/10.
A co do ELFa to nie orientujesz się może od jakiej wersji będzie on dostępny?
Najlepiej byłoby gdyby był TRS2006+, ponieważ 1/2 forum jeszcze na nim siedzi.
Niestety z tego co wiem ELF będzie pod 2009+. gdyż blender nie posiada skryptów umożliwiając eksport modelu pod niższe wersje.
Dom jeszcze poprawie, wzorując się na innych modelach tego typu prezentowanych na forum.
Ale to za jakiś czas, na razie przygniotła mnie szkoła i matura więc czasu mam troszeczkę mało.
A co do trs06.
Wydaje mi się że czas najwyższy przesiąść się na nowsze wersje nie tylko z powodu modeli które wychodzą pod 2009+ :)
Pomógł: 36 razy Wiek: 37 Dołączył: 11 Maj 2008 Posty: 1376 Skąd: Nysa / Poznań
Wysłany: 30-01-2013, 19:27
Dyskusja o przesiadaniu się z 2006 na wyższe już tu była nie raz wałkowana. Jest pewna (chyba nie mała) grupa użytkowników która się przesiadać nie zamierza i koniec.
_________________ www.gzk.cba.pl <- zbiór moich (i nie tylko) zdjęć o tematyce kolejowej
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 30-01-2013, 19:38
Dostojny Kocur napisał/a:
Dyskusja o przesiadaniu się z 2006 na wyższe już tu była nie raz wałkowana. Jest pewna (chyba nie mała) grupa użytkowników która się przesiadać nie zamierza i koniec.
Tylko jest pewna grupa modelarzy, która nie może (vide Xsoner) tworzyć modeli na niższe wersje. Nie wiem jak to jest w przypadku Blender-a, ale np. w 3dmaxie po eksporcie do formatu 3ds traci się wszystkie punkty w modelu, co w przypadku modelu tabory dyskwalifikuje tą metodę przenoszenia modeli na niższe wersje.
Niestety trzeba się pogodzić z dualizmem wersji.
Ostatnio zmieniony przez drstrach 30-01-2013, 19:39, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 36 razy Wiek: 37 Dołączył: 11 Maj 2008 Posty: 1376 Skąd: Nysa / Poznań
Wysłany: 30-01-2013, 20:25
Ja o tym wiem i się pogodziłem z tym, że niektórych modeli używać nie mam jak. Jak już marudzę, to w przypadku dodatków które mogłyby działać w niższych wersjach bez specjalnych przeróbek, lub strat dla wyższych wersji. Zresztą fakt jest taki - scena siedzi na kilku wersjach i to się raczej nie zmieni.
_________________ www.gzk.cba.pl <- zbiór moich (i nie tylko) zdjęć o tematyce kolejowej
Ostatnio zmieniony przez Dostojny Kocur 30-01-2013, 20:25, w całości zmieniany 1 raz
Dawno nic nie pokazywałem
Czasz to zmienić, żeby nie było że nic nie robię przy Elfie ,oto fotki :
Zacząłem robić teksturkę dachu, w celu poprawienia wydajności mapowanie czoła zmuszony jestem zrobić jeszcze raz :)
No i zacząłem modelować już wnętrze wraz z kabinką ozdobną :)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
