Pierwsze pytanie, czy jest duża różnica praktyczna w odtwarzaniu grafiki, płynności gry, szybkości buforowania patrząc na przykładzie TRS2004 z nieźle "napaćkaną" stacją?
Drugie pytanie, czy w ogóle będzie mi działać taka karta na płycie głównej ASRock G31M-VS2?
Dodatkowe parametry jednostki i oprogramowania:
- Procesor: Intel Celeron 2x 2,6GHz
- Zasilacz max 325W
- Pamięć RAM: 2x 1GB DDR2
- Obecna karta graficzna: NVidia GeForce 8500GT 512MB DDR2
- Microsoft Windows XP HE SP3
- DirectX: 9.0c
Zmierzam przede wszystkim do tego, aby nie przepłacić. Nie chce zakupić tej droższej karty, a po fakcie dowiedzieć się, że różnicy między nimi zbytnio nie ma.
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 18-12-2011, 18:20
Karty różnią się zastosowaną pamięcią, w przypadku tej tańszej są to "zwykle" kości jak w RAM. Podejrzewam, że w TRS2004 nie zauważysz żadnej różnicy między tymi kartami, ale w bardziej zaawansowanych gierkach już tak, szczególnie gdy obiekty w grze będą korzystać z zaawansowanych tekstur (normalmapping, specularmapping itp.) wtedy przydają się szybkie pamięci graficzne.
Aha, najprawdopodobniej czeka cię wymiana zasilacza na coś silniejszego (firmówka 350-400W powinna starczyć, no name pewnie jakieś silniejsze).
BTW w tej chwili największym mankamentem Twojej konfiguracji jest procesor i nawet dokładając lepszą grafikę gierki w tym miejscu będą się dławić. Chyba, że jest to początek zbierania sprzętu na przyszłość, wtedy kupuj, choć ja osobiście unikałbym Palit-ów.
Pomógł: 2 razy Wiek: 34 Dołączył: 01 Mar 2008 Posty: 173 Skąd: Warszawa
Wysłany: 18-12-2011, 18:41
A tak do gier typu Call Of Duty MW3, Assassin's Creed: Revelations?
Czyli lepiej było by kupić tę droższą + nowy zasilacz?
Odnośnie zasilacza to taki mi się widzi: http://allegro.pl/mocny-z...1974675422.html
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 18-12-2011, 18:54
W tych nowszych gierkach, tak jak pisałem wcześniej, wszystko rozbije się o procesor, więc nawet jakbyś wsadził dwuprocesorową NVidię, to i tak się sprzęt będzie krztusił.
Co do zasilaczy Feel, to powiem jedno, nadają się do śmietnika. Osobiście wolę wydać więcej kasy i mieć spokój z zasilaczem, lepszy zasilacz kosztuje jednak 2x niż przewiduje Twój budżet.
Podaj oznaczenie tego procka. To cos z Celeronow D czy moze E3300?
Jezeli to pierwsze to kupic taniego 2-rdzeniowca, jezeli to drugie to chyba juz wymiana calosci.
Doktorek - a do mnie - aktualnie E3300, GF7300, 4GB ram, z gierek tylko fallout i tereska 2009, jaka grafa?
Kasiorki - malo, bardziej sie zastanawialam czy przejscie z mojej 7300 na jakas uzywke z allegro, np 9500 ma tu sens?
A i jak wiesz naleze do grzebaczy, czesto nawet lutujacych :D
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 18-12-2011, 19:32
Neri napisał/a:
Kasiorki - malo, bardziej sie zastanawialam czy przejscie z mojej 7300 na jakas uzywke z allegro, np 9500 ma tu sens?
Jeśli już, to przynajmniej na 9600, a najlepiej 9800GT lub GTX. Jest różnica, wszystko poniżej 8600/9600 jest trochę słabe. Pytanie tylko za ile coś takiego można teraz kupić, bo jeśli ok. 200-300, to za taką kasę można już kupić grafę z 1GB pamięci na DDR5.
Zresztą, co was tak wzięło teraz na kupowanie, dolar jest drogi i sporo kasy trzeba teraz oddać na różnicę kursową (kupowałem niedawno projektor full HD, w zeszłym roku kosztował 15 tysięcy, w wakacje 17, a teraz już 19). Osobiście, jak nic się nie pali radzę poczekać, przynajmniej na okres poświąteczny, a najlepiej do wiosny.
Pomógł: 125 razy Dołączył: 06 Mar 2009 Posty: 3930 Skąd: Opole
Wysłany: 18-12-2011, 20:43
Tutaj popieram Doktora. W tej chwili kupowanie sprzętu to wali po kieszeni. Jedyne wytłumaczenie to usmażona płyta. Poza tym jak się nie jest zasobnym w kasę to radzę kupować tylko dobrej firmy bebechy. Wydaje się więcej za cenę gwarancji świętego spokoju. Jeżeli grafa to np:
Gigabyte GeForce GTX460 1GB DDR5 256bit PCI-E (GV-N460OC-1GI) między 600-800 zeta w tej chwili. Jeszcze uwaga GDDR5 to to samo co DDR3.
Jeżeli już swędzi ręka na wydanie kasy, to lepiej wydać na zasilacz, min 500W. Musi być zapas mocy, żeby blaszaka szlag nie trafił. Sam posiadam 500W do procka AMD64X2 Dual 3,0 MHz i karty NVIDIA GF 8400 GS. Dodatkowo zainstalowałem wentylator, bo w lato można było jajecznicę smażyć. Dzięki temu mam stabilną pracę, a przyszłościowe zamontowanie lepszej grafy nie spowoduje pracy zasilacza na max. Pamiętajcie o najważniejszym blaszak nawet w czasie pracy na maxa może być ciepły, nie gorący, a wentyl też potrzebuje mocy.
Ja za niewiele więcej polecam moją kartę: http://www.gral.pl/Palit+...+PCI-E_291.html - GeForce GTS450 Palit 1024MB za jedyne 371zł, jak to piszą minimum w takich grach BF3. Gram w tą grę na moim kompie, i mimo minimalnych warunków jakie spełnia mój komp do tej gry to gra popyla na średnich ustawieniach z Athlonem 4x3.0GHz. Grę zainstalowałem kilka dni temu, więcej jak domyślne średnie nie testowałem. W BBC2 gram na maksymalnych ustawieniach. Z GTX460, 470 są już problemy.
Wg. mnie GTS450 to dziś minimum do gier, a reklamy kuszą.
O tak offtopicznie to kosztująca dziś ok. 60zł BBC2 jest super, o ile single to jakaś porażka to w multi gra wymiata. Z chęcią bym sobie wykleił mieszkanie każdą złotówką wydaną na tą grę. BF3 napędzany reklamami, W7 i DX11 wydaje mi się porażką. Mam nadzieję, że jeszcze odszczekam te słowa :)
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 20-12-2011, 00:40
mnich3001 napisał/a:
Z GTX460, 470 są już problemy.
Mógłbyś napisać jakie? W grach, czy w normalnym użytkowaniu?
mnich3001 napisał/a:
O tak offtopicznie to kosztująca dziś ok. 60zł BBC2 jest super, o ile single to jakaś porażka to w multi gra wymiata. Z chęcią bym sobie wykleił mieszkanie każdą złotówką wydaną na tą grę. BF3 napędzany reklamami, W7 i DX11 wydaje mi się porażką. Mam nadzieję, że jeszcze odszczekam te słowa :)
Osobiście polecam TES V: Skyrim, gra robi wrażenie wizualne, olbrzymie przestrzenie, można pooddychać. Wg Steam grałem już 81 godzin (z tego 36 przed padem dysku), a nie jestem nawet na początku drogi. Ostatnio bawię się w entomologa , a przede mną jeszcze wędkarstwo, czy myślistwo, a wątek główny leży Jak na gierkę bez tryby multi (moderzy już nad nim pracują, są już pierwsze bety) jest na prawdę miodna i warta poświęcenia na nią 120 zetów (w Saturnie, w necie wychodzi drożej).
A co do BF3, to już sama instalacja tej gierki to porażka, u mnie w robocie jeden z szefów przywiózł do nas kompa syna, bo nie mógł sobie z tym poradzić. IMO to takie gówienko w ładnym papierku.
Z GTX 460 i 470 i pochodne problemy są z dostaniem tych kart, dostępne są już chyba tylko ostatnie sztuki. I należy pamiętać o zasilaczu dla tych kart przez duże "Z" :)
Instalka BF3 to faktycznie porażka, co z tego, że gra jest na 2xDVD jak i tak trzeba ściągnąć ponad 4GB aktualizacji? :) Podobnie jak COD5, gra 1DVD i 4,5GB aktualizacji ... :) Ale mnie bardziej denerwuję W7 niż BF3 ...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
PALIT GeForce® GT 440 (1024MB GDDR5) Cena: 349zł
, a przede mną jeszcze wędkarstwo, czy myślistwo, a wątek główny leży 